梅崗城故事之批判
梅崗城故事是一本很具批判性的一本書,因為它本身的主題就是黑人與白人之間的平等問題,但它也包括了許許多多值得我們探討的問題,例如:家庭間的親子溝通、女子教育問題……等問題。若要說它的正面,最令人讚許的應該就是女主角思葛的父親─亞惕為黑人維護權益和辯護的那一段吧。因為在一個傳統守舊的小鎮上有人願意排除眾議地替黑人伸張正義是個既艱辛卻又令人欽佩的舉動,不是嗎?在親子溝通上他們之間的互動都是正向且積極的。小孩子犯了錯父親並不會因為孩子年紀小而不多加苛責反而是力振嚴辭的告訴自己的小孩什麼是對的什麼是錯的,這是很值得別人學習的一個面向。而本書中讓我覺得有些缺失的地方是女子刻板印象和黑人平權問題。內容中一直反覆的提到許多人對思葛身為女孩子該有的行為提出許多意見,她的姑姑、哥哥甚至是鄰居村人都會告訴她:『身為女孩子你得像個女孩子家,別老穿著吊帶褲,快去換件裙子。』思葛總是疑惑為什麼哥哥也是穿吊帶褲,但為何不必受到這種限制?而且穿吊帶褲也比較方便活動呀!或許是這本小說的故事背景時間較久了,所以在描述對女性的觀感會較刻板,但這樣對嗎?我認為不對,畢竟思葛只是個六歲大的小孩,卻要強迫她迎合當時社會的風氣與習慣,且這種風氣又是對女性的變相壓抑。文中多處提到對女性不公平的地方,例如男人們禁止女性當陪審團的原因是因為女性無法忍受庭上的你來我往,且會不是因恐懼而尖叫。這只是他們對女性毫無概念且掌握男性當權的一種方式罷了。另外一個是黑人平權問題,文中一名黑人─湯姆‧羅賓森被人指控犯下強姦罪。但經過幾番波折,證據明顯指出他是無辜的,但白人陪審團終究判他有罪。全是因為湯姆‧羅賓森是一名黑人,在白人的眼裡黑人總會做些骯髒、齷齰和邪惡的事,只要有一名犯罪的黑人,白人便認為是正常且放大問題來看待……但他們可否知道白人有有犯過罪?偷竊、強盜、強姦……等罪,白人沒犯過嗎?所以在我看來這是一個很令人嗤之以鼻的行為!
雖然我的批判內容較偏向負面的,但我對這本書還是有許多的讚譽,因為在故事中有人為這些不公平的地方挺身而出來維護正義。
在整篇故事中,安排了許許多多值得我們深思並探討的問題,子女教育、人際關係、家庭關係、設身處地的同理心,甚至是種族問題……等,都是看完之後深深有所體悟的。其實剛看這本書的時候都看不大懂故事內容到底要講什麼,看到中後才知道前面埋有許許多多的伏筆,就像孩子們傳說的阿布(亞瑟.芮德)最後竟成了思葛和杰姆的救命恩人,真的是很精彩。
若只單說自己的心得,真的覺得梅崗城故事是一本很棒的書,裡面包含的層面真的是很廣很廣,且有許多東西是值得我們再次深思並加以批判的。
教育一甲 109901040陳盈穎
沒有留言:
張貼留言